NaVetor vs Shepherd Veterinary: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
NaVetor
Software veterinario cloud asequible con funciones esenciales de gestión para clínicas pequeñas desde $199/mes.
Shepherd Veterinary
8.2(380 reviews)
Plataforma veterinaria cloud moderna con flujos de trabajo con IA, fichas inteligentes y comunicación integrada con clientes desde $300/mes.
Comparación rápida
| Aspecto | NaVetor | Shepherd Veterinary |
|---|---|---|
| Ideal para | Clínicas veterinarias pequeñas con presupuesto ajustado y 1-2 doctores que quieren PIMS cloud fiable al menor precio | Clínicas veterinarias tecnológicas que quieren fichas asistidas por IA para reducir la carga de documentación |
| Modelo de precios | Subscription | Subscription |
| Precio inicial | $199/mo | $300/mo |
| Despliegue | cloud | cloud |
| Plataformas | WEB | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 7.2/10 | 8.2/10 |
Pros y contras
NaVetor
Pros
- El PIMS veterinario cloud más asequible a ~$199/mes — ahorra $600-1.200/año vs. competidores premium
- Cloud sin costos de hardware de servidor ni mantenimiento IT
- Funciones core (historiales, citas, facturación, inventario) funcionan de forma fiable
- Configuración rápida con formación mínima comparado con sistemas complejos como Cornerstone
- Integración con laboratorios IDEXX y Antech entrega resultados a historiales electrónicamente
Cons
- La profundidad de funciones es menor — plantillas limitadas, informes básicos, menos personalización
- Comunidad más pequeña significa menos soporte entre pares y menos recursos online
- La integración de analizadores en clínica es básica comparada con Cornerstone o eVetPractice
- Funciones avanzadas que clínicas en crecimiento necesitan (telemedicina, portal, analíticas) son limitadas
- Dependencia de internet sin modo offline
Shepherd Veterinary
Pros
- Las fichas asistidas por IA ahorran 15-30 minutos diarios en documentación médica por veterinario
- Interfaz moderna diseñada en los 2020s — genuinamente agradable de usar comparada con sistemas legacy
- Los flujos inteligentes reducen clics y precargan diagnósticos esperados según tipo de visita e historial
- Construido por veterinarios que entienden las frustraciones diarias del software veterinario existente
- Comunicación integrada con clientes mantiene las interacciones dentro del historial médico
Cons
- Precio premium de $300-500/mes es más alto que alternativas económicas como NaVetor o eVetPractice
- Plataforma más nueva con comunidad más pequeña y ecosistema de integraciones en evolución
- Algunos flujos de especialidad pueden no estar completamente desarrollados mientras la plataforma madura
- La precisión de las fichas con IA requiere revisión — no aceptes notas generadas por IA sin verificar
- Menos probado a escala comparado con Cornerstone y sus más de 30 años de fiabilidad
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| NaVetor | subscription | $199/mo |
| Shepherd Veterinary | subscription | $300/mo |
Nuestro veredicto
Elige NaVetor si...
Clínicas veterinarias pequeñas con presupuesto ajustado y 1-2 doctores que quieren PIMS cloud fiable al menor precio
Elige Shepherd Veterinary si...
Clínicas veterinarias tecnológicas que quieren fichas asistidas por IA para reducir la carga de documentación
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.