Olark vs Crisp: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

Olark
Chat en vivo simple y asequible para pequeñas empresas con monitoreo de visitantes en tiempo real e integraciones CRM desde $29/mo.

Crisp
8.0(920 reviews)
Plataforma de mensajería empresarial todo-en-uno con chat en vivo, chatbot, CRM y base de conocimientos. Gratis para 2 operadores.
Comparación rápida
| Aspecto | Olark | Crisp |
|---|---|---|
| Ideal para | Pequeñas empresas que quieren chat directo sin aprender una plataforma compleja | Equipos de 3 a 20 agentes conscientes del coste que quieren máximas funciones por cada dólar |
| Modelo de precios | Subscription | Freemium |
| Precio inicial | $29/mo | Gratis |
| Despliegue | cloud | cloud |
| Plataformas | WEB | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 7.4/10 | 8.0/10 |
Pros y contras
Olark
Pros
- Facilísimo de configurar y usar — añade el código y estarás chateando en 5 minutos
- Widget de chat que cumple WCAG 2.1 AA, la opción más accesible para cumplimiento ADA
- Precio transparente y plano a $29 por puesto al mes sin niveles ocultos ni sorpresas
- El sistema de PowerUps te permite añadir solo las funciones que necesitas sin obligarte a pagar más
- Fiable y estable — más de 15 años de funcionamiento sin los cambios constantes de herramientas más nuevas
Cons
- No tiene chatbot de IA — los visitantes fuera de horario solo ven un formulario de contacto offline
- No hay app móvil para agentes, así que solo puedes gestionar chats desde el navegador de escritorio
- El diseño del widget se ve anticuado comparado con las estéticas modernas de Intercom o Crisp
- Los reportes son básicos — sin predicción de personal ni dashboards analíticos avanzados
- Los PowerUps como cobrowsing ($99/mes) y traducción ($29/mes) se suman si necesitas varios extras
Crisp
Pros
- El precio por workspace es dramáticamente más barato que los competidores por agente — $95/mes para hasta 20 operadores
- El plan gratis incluye 2 operadores con chat en vivo y bandeja compartida, sin límites de conversación
- CRM, base de conocimientos y chatbot integrados eliminan la necesidad de 3-4 suscripciones separadas
- MagicBrowse y LiveTranslate son funciones incluidas, no add-ons caros
- Widget moderno y atractivo con soporte de mensajería rica incluyendo GIFs, videos y respuestas rápidas
Cons
- Las capacidades del chatbot de IA van detrás de Intercom Fin y Tidio Lyro para respuestas abiertas
- Las funciones individuales (CRM, base de conocimientos, email) son básicas comparadas con herramientas dedicadas
- La documentación en inglés tiene artefactos de traducción del francés a veces
- El constructor de chatbot es menos intuitivo que los editores visuales de Tidio o Intercom
- Ecosistema de integraciones más pequeño que Intercom o LiveChat — menos apps de terceros disponibles
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Olark | subscription | $29/mo |
| Crisp | freemium | Free0 |
Nuestro veredicto
Elige Olark si...
Pequeñas empresas que quieren chat directo sin aprender una plataforma compleja
Elige Crisp si...
Equipos de 3 a 20 agentes conscientes del coste que quieren máximas funciones por cada dólar
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.