Paymo vs TimeCamp: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
Paymo
Gestión de proyectos y control de tiempo combinados en una plataforma con gestión de tareas, facturación y programación de recursos.
TimeCamp
Control de tiempo automático con presupuestos de proyecto, facturación y gestión de asistencia para equipos de cualquier tamaño.
Comparación rápida
| Aspecto | Paymo | TimeCamp |
|---|---|---|
| Ideal para | Agencias pequeñas que quieren una herramienta para gestión de proyectos, control de tiempo y facturación | Equipos con presupuesto limitado que quieren la opción de control de tiempo de pago más barata |
| Modelo de precios | Freemium | Freemium |
| Precio inicial | Gratis | Gratis |
| Despliegue | cloud | cloud |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID, WINDOWS, MAC, LINUX | WEB, IOS, ANDROID, WINDOWS, MAC, LINUX |
| Puntuación | 7.7/10 | 7.6/10 |
Pros y contras
Paymo
Pros
- Combina gestión de proyectos, control de tiempo y facturación en una suscripción — ahorra pagar 2-3 herramientas
- Diagramas Gantt con cálculo real de ruta crítica — no solo barras de línea de tiempo sino lógica de dependencias real
- La programación de recursos previene sobreasignar miembros del equipo en múltiples proyectos
- El desarrollo en Rumanía mantiene precios competitivos — $5,9-16,9/usuario/mes por una suite completa de PM + control de tiempo
- El seguimiento de gastos contra proyectos da datos de rentabilidad precisos, no solo estimaciones basadas en tiempo
Cons
- Aprendiz de todo, maestro de nada — cada función es buena pero no la mejor de su clase
- La interfaz se siente recargada y puede abrumar a nuevos usuarios con demasiadas opciones en pantalla
- La app móvil está limitada a control de tiempo y vista de tareas — sin Gantt ni programación de recursos
- La biblioteca de integraciones es pequeña comparada con competidores — sin conexiones nativas con Jira, Asana o Notion
- Los tiempos de carga se ralentizan en proyectos con más de 200 tareas — techo de rendimiento para equipos grandes
TimeCamp
Pros
- La detección automática de proyectos por palabras clave registra tiempo sin intervención manual
- Los precios de pago más bajos de la categoría — $2,99/usuario/mes para seguimiento completo de proyectos
- La gestión de asistencia integrada elimina la necesidad de una herramienta separada de fichaje
- El plan gratuito cubre usuarios ilimitados para seguimiento básico — raro a este nivel
- Facturación incluida en el plan Premium sin necesidad de herramienta de cobro aparte
Cons
- La interfaz se ve anticuada comparada con Toggl, Harvest y competidores más nuevos
- La estabilidad de la app móvil es inconsistente — se reportan fallos de sincronización y cierres inesperados
- El seguimiento automático por palabras clave falla con términos ambiguos y necesita limpieza manual
- Los tiempos de respuesta del soporte son impredecibles — a veces horas, a veces días
- El plan gratuito limitado a 1 proyecto lo hace poco práctico para trabajo real con múltiples proyectos
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Paymo | freemium | Free0 |
| TimeCamp | freemium | Free0 |
Nuestro veredicto
Elige Paymo si...
Agencias pequeñas que quieren una herramienta para gestión de proyectos, control de tiempo y facturación
Elige TimeCamp si...
Equipos con presupuesto limitado que quieren la opción de control de tiempo de pago más barata
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.