Softabase

Planon vs TMA Systems: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

Planon logo

Planon

8.1(410 reviews)

Líder en IWMS según Gartner para real estate corporativo, gestión de espacios e instalaciones. El estándar enterprise.

TMA Systems logo

TMA Systems

7.2(155 reviews)

CMMS enterprise y gestión de instalaciones para universidades, salud y gobierno desde 1988. Nube o instalación local.

Comparación rápida

AspectoPlanonTMA Systems
Ideal paraEquipos de real estate corporativo en grandes organizaciones con oficinas repartidas por todo el mundoUniversidades grandes con 50+ edificios y requisitos de seguimiento de utilización de espacios
Modelo de preciosContact SalesContact Sales
Precio inicialContactar ventasContactar ventas
Desplieguecloud, on premise, hybridcloud, on premise
PlataformasWEB, IOS, ANDROIDWEB
Puntuación8.1/107.2/10

Pros y contras

Planon

Pros

  • Líder del Cuadrante Mágico de Gartner en IWMS: lo mejor para real estate corporativo y FM
  • Gestión de alquileres y espacios a un nivel que ningún CMMS puede igualar
  • Informes de sostenibilidad y ESG integrados para seguimiento energético y huella de carbono
  • Presencia europea sólida con soporte multilingüe en toda la UE

Cons

  • La implementación lleva de 9 a 18 meses y necesitas partners certificados: aquí no hay autoservicio
  • Pensado para directores de FM con portafolios de oficinas, no para técnicos de mantenimiento en planta
  • El coste anual ronda los $150.000-$500.000+: muy por encima de lo que necesitas para gestión básica de mantenimiento
  • La app móvil refleja la complejidad del IWMS, no la agilidad que necesita un técnico de campo

TMA Systems

Pros

  • CMMS y CAFM combinados: gestión de espacios, planificación de capital y mantenimiento en una sola plataforma
  • Experiencia profunda en educación superior con reporting de cumplimiento FICM que exige la financiación federal
  • Opción de instalación en local para organizaciones con requisitos de soberanía de datos o seguridad
  • El módulo de planificación de capital documenta backlogs de mantenimiento diferido con cálculos FCI
  • Empresa independiente desde 1988, sin riesgo de adquisición ni incertidumbre en la hoja de ruta

Cons

  • La interfaz se siente anticuada, con estética de software enterprise que los técnicos jóvenes encuentran poco intuitiva
  • La complejidad de implementación requiere 6-12 semanas de gestión de proyecto para el despliegue completo
  • Reconocimiento de marca limitado fuera de educación superior y gobierno
  • La app móvil funciona pero no está tan pulida como la de competidores mobile-first
  • Ecosistema de integraciones más pequeño comparado con plataformas más modernas

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
Planoncontact salesContact Sales
TMA Systemscontact salesContact Sales

Nuestro veredicto

Elige Planon si...

Equipos de real estate corporativo en grandes organizaciones con oficinas repartidas por todo el mundo

Más información

Elige TMA Systems si...

Universidades grandes con 50+ edificios y requisitos de seguimiento de utilización de espacios

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.