Salesforce Field Service vs Oracle Field Service: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

Salesforce Field Service
8.5(1,840 reviews)
FSM enterprise montado sobre Salesforce CRM con IA para programación. Antes ClickSoftware. Para telecos, utilities y grandes organizaciones.

Oracle Field Service
FSM enterprise de Oracle con programación por IA y enrutamiento predictivo. Diseñado para operaciones a gran escala con miles de técnicos de campo.
Comparación rápida
| Aspecto | Salesforce Field Service | Oracle Field Service |
|---|---|---|
| Ideal para | Telecos y utilities con más de 100 técnicos de campo que necesitan optimización seria | Utilities que despachan más de 1.000 técnicos al día en territorios de varios estados |
| Modelo de precios | Contact Sales | Contact Sales |
| Precio inicial | Contactar ventas | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud | cloud |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 8.5/10 | 7.5/10 |
Pros y contras
Salesforce Field Service
Pros
- Los mejores algoritmos de programación con IA del mercado, heredados de ClickSoftware tras 30 años de desarrollo
- Integración nativa con Salesforce CRM: ves todo el cliente (ventas, servicio, campo) en un solo sitio
- Ideal para telecos y utilities con despacho masivo y complejo de técnicos
- Conectividad IoT de primer nivel para mantenimiento predictivo y órdenes automáticas cuando un equipo da la alerta
Cons
- Necesitas Salesforce CRM sí o sí, una dependencia cara que puede duplicar el coste total por usuario
- La implementación tarda 9-18 meses y cuesta entre 300.000 y 800.000 $ en servicios profesionales
- Le queda enorme a cualquier empresa con menos de 100 técnicos de campo
- El coste total de propiedad pasa de 500.000 $ antes de tener un despliegue que funcione a nivel enterprise
Oracle Field Service
Pros
- El motor de programación con IA es de los mejores del mercado, heredado de la adquisición de TOA Technologies
- La programación basada en tiempo predice ETAs reales en vez de ventanas de cita rígidas
- El algoritmo de autoaprendizaje alcanza más del 90% de precisión en duración de trabajos tras 6-12 meses
- Integración nativa con Oracle ERP, HCM y Supply Chain que cierra el circuito de datos enterprise
- La planificación de capacidad para más de 2.000 técnicos supera a la mayoría de competidores
Cons
- El precio va de 100 a 300 $/usuario/mes, de los FSM más caros del mercado
- La implementación cuesta de 500.000 a 2.000.000 $ y tarda 12-24 meses en despliegues enterprise
- No está pensado para el mercado medio: con menos de 200 técnicos es excesivo
- La interfaz de administración necesita personal dedicado con experiencia en Oracle
- El máximo valor lo obtienes si ya usas Oracle ERP y productos relacionados—hay dependencia de ecosistema
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Salesforce Field Service | contact sales | Contact Sales |
| Oracle Field Service | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige Salesforce Field Service si...
Telecos y utilities con más de 100 técnicos de campo que necesitan optimización seria
Elige Oracle Field Service si...
Utilities que despachan más de 1.000 técnicos al día en territorios de varios estados
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.