Salesforce Field Service vs Synchroteam: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

Salesforce Field Service
8.5(1,840 reviews)
FSM enterprise montado sobre Salesforce CRM con IA para programación. Antes ClickSoftware. Para telecos, utilities y grandes organizaciones.
Synchroteam
FSM en la nube para pymes con GPS, programación y facturación. Desde 24 $/usuario/mes. Creado en París, usado en todo el mundo.
Comparación rápida
| Aspecto | Salesforce Field Service | Synchroteam |
|---|---|---|
| Ideal para | Telecos y utilities con más de 100 técnicos de campo que necesitan optimización seria | Pymes europeas con 5-50 técnicos que necesitan FSM multilingüe al menor coste por usuario disponible |
| Modelo de precios | Contact Sales | Subscription |
| Precio inicial | Contactar ventas | $24/mo |
| Despliegue | cloud | cloud |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 8.5/10 | 7.8/10 |
Pros y contras
Salesforce Field Service
Pros
- Los mejores algoritmos de programación con IA del mercado, heredados de ClickSoftware tras 30 años de desarrollo
- Integración nativa con Salesforce CRM: ves todo el cliente (ventas, servicio, campo) en un solo sitio
- Ideal para telecos y utilities con despacho masivo y complejo de técnicos
- Conectividad IoT de primer nivel para mantenimiento predictivo y órdenes automáticas cuando un equipo da la alerta
Cons
- Necesitas Salesforce CRM sí o sí, una dependencia cara que puede duplicar el coste total por usuario
- La implementación tarda 9-18 meses y cuesta entre 300.000 y 800.000 $ en servicios profesionales
- Le queda enorme a cualquier empresa con menos de 100 técnicos de campo
- El coste total de propiedad pasa de 500.000 $ antes de tener un despliegue que funcione a nivel enterprise
Synchroteam
Pros
- El precio por usuario más bajo del mercado FSM a 24-33 $/usuario/mes: la mitad que la mayoría de competidores con funciones similares
- Disponible en 23 idiomas con localizaciones reales, no traducciones automáticas: ideal para equipos europeos multilingües
- GPS, gestión de inventario y facturación incluidos sin cargos extra ni requisitos de planes superiores
- Autofinanciado y rentable desde 2005: bajo riesgo de compra, pivote o cierre comparado con competidores financiados por VC
- Formularios personalizados e informes permiten adaptación a distintas verticales sin personalización del proveedor
Cons
- La interfaz funciona pero se siente anticuada: necesitas más clics para tareas comunes que en competidores modernos
- El ritmo de desarrollo de funciones es más lento que el de competidores bien financiados por el tamaño del equipo (11-50 empleados)
- La app móvil puede ir lenta cargando historiales grandes o sincronizando tras periodos largos sin conexión
- Menor presencia en el mercado significa menos integraciones de terceros y una comunidad de usuarios más pequeña
- El módulo de informes tiene una curva de aprendizaje más pronunciada que el resto de la plataforma
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Salesforce Field Service | contact sales | Contact Sales |
| Synchroteam | subscription | $24/mo |
Nuestro veredicto
Elige Salesforce Field Service si...
Telecos y utilities con más de 100 técnicos de campo que necesitan optimización seria
Elige Synchroteam si...
Pymes europeas con 5-50 técnicos que necesitan FSM multilingüe al menor coste por usuario disponible
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.