SmartFlow vs NaVetor: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

SmartFlow
8.3(420 reviews)
Hojas de flujo digitales para pacientes de hospitales veterinarios que reemplazan fichas de UCI en papel con monitoreo electrónico en tiempo real.

NaVetor
Software veterinario cloud asequible con funciones esenciales de gestión para clínicas pequeñas desde $199/mes.
Comparación rápida
| Aspecto | SmartFlow | NaVetor |
|---|---|---|
| Ideal para | Hospitales veterinarios de emergencia y especialidad donde las hojas de flujo en papel son un cuello de botella diario | Clínicas veterinarias pequeñas con presupuesto ajustado y 1-2 doctores que quieren PIMS cloud fiable al menor precio |
| Modelo de precios | Subscription | Subscription |
| Precio inicial | $150/mo | $199/mo |
| Despliegue | cloud | cloud |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID | WEB |
| Puntuación | 8.3/10 | 7.2/10 |
Pros y contras
SmartFlow
Pros
- Elimina errores de hojas en papel — el seguimiento digital previene tratamientos perdidos y caligrafía ilegible
- Estado de tratamiento en tiempo real visible para todo el equipo desde cualquier dispositivo
- Se integra con PIMS existente sin requerir cambio de plataforma
- Programación de medicamentos con alertas automáticas previene dosis perdidas
- Los cargos de tratamiento se sincronizan a facturación automáticamente
Cons
- No es un PIMS independiente — requiere sistema separado para citas, facturación e historiales
- Solo tiene valor para clínicas con pacientes hospitalizados — consultorios generales sin UCI no lo necesitan
- Añade otro costo mensual ($150/mes) encima de la suscripción PIMS existente
- La adopción del personal requiere cambiar hábitos arraigados de papel
- La calidad de integración varía por PIMS
NaVetor
Pros
- El PIMS veterinario cloud más asequible a ~$199/mes — ahorra $600-1.200/año vs. competidores premium
- Cloud sin costos de hardware de servidor ni mantenimiento IT
- Funciones core (historiales, citas, facturación, inventario) funcionan de forma fiable
- Configuración rápida con formación mínima comparado con sistemas complejos como Cornerstone
- Integración con laboratorios IDEXX y Antech entrega resultados a historiales electrónicamente
Cons
- La profundidad de funciones es menor — plantillas limitadas, informes básicos, menos personalización
- Comunidad más pequeña significa menos soporte entre pares y menos recursos online
- La integración de analizadores en clínica es básica comparada con Cornerstone o eVetPractice
- Funciones avanzadas que clínicas en crecimiento necesitan (telemedicina, portal, analíticas) son limitadas
- Dependencia de internet sin modo offline
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| SmartFlow | subscription | $150/mo |
| NaVetor | subscription | $199/mo |
Nuestro veredicto
Elige SmartFlow si...
Hospitales veterinarios de emergencia y especialidad donde las hojas de flujo en papel son un cuello de botella diario
Elige NaVetor si...
Clínicas veterinarias pequeñas con presupuesto ajustado y 1-2 doctores que quieren PIMS cloud fiable al menor precio
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.