TouchPoint vs Fellowship One: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
TouchPoint
Software de gestión para iglesias de código abierto con opción autoalojada gratuita y hosting en la nube para iglesias con capacidad técnica.
Fellowship One
6.4(480 reviews)
Plataforma de gestión para iglesias de Ministry Brands enfocada en engagement, donaciones y operaciones de iglesias multi-campus.
Comparación rápida
| Aspecto | TouchPoint | Fellowship One |
|---|---|---|
| Ideal para | Iglesias con voluntarios desarrolladores que quieren ChMS gratis y completo | Iglesias existentes de Fellowship One donde el costo de migración es prohibitivo |
| Modelo de precios | Open Source | Contact Sales |
| Precio inicial | Gratis | $150/mo |
| Despliegue | cloud, self hosted | cloud |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 7.0/10 | 6.4/10 |
Pros y contras
TouchPoint
Pros
- Opción autoalojada genuinamente gratis con código fuente completo en GitHub
- Hosting en la nube a $75/mes es de las opciones ChMS más baratas
- Personalización completa posible con acceso al código fuente
- Sin dependencia del proveedor — eres dueño de tus datos y puedes modificar el software
- Las funciones compiten con plataformas que cobran 2-4x más
Cons
- Autoalojar requiere habilidades de desarrollador .NET — no para iglesias sin técnicos
- La comunidad es más pequeña que Planning Center o Tithe.ly — menos soporte de pares
- El diseño de interfaz es funcional pero anticuado comparado con ChMS modernos
- La experiencia móvil es web, no una app nativa dedicada
- La documentación podría ser más completa para no desarrolladores
Fellowship One
Pros
- El soporte multi-campus fue un diferenciador temprano y sigue siendo sólido
- Perfiles de miembros completos con seguimiento detallado de relaciones familiares
- Plataforma establecida con años de estabilidad para clientes existentes
- El ecosistema Ministry Brands conecta con otros productos de tecnología para iglesias
- El sistema de check-in es confiable para seguridad del ministerio infantil
Cons
- La interfaz se siente anticuada — diseño de principios de 2010
- El ritmo de desarrollo ha disminuido bajo la propiedad de Ministry Brands
- Las nuevas funciones llegan lentamente comparado con Planning Center
- La migración puede ser compleja debido a la estructura de datos
- Los precios requieren contactar ventas y generalmente son más altos que alternativas modernas
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| TouchPoint | open source | Free0 |
| Fellowship One | contact sales | $150/mo |
Nuestro veredicto
Elige TouchPoint si...
Iglesias con voluntarios desarrolladores que quieren ChMS gratis y completo
Elige Fellowship One si...
Iglesias existentes de Fellowship One donde el costo de migración es prohibitivo
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.