Carbonite vs Druva: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
Carbonite
Solución de backup en la nube para pymes y particulares con protección automática de archivos, backup de endpoints y opciones de recuperación de servidores.
Druva
8.4(2,100 reviews)
Plataforma de protección de datos cloud-native que cubre endpoints, apps SaaS, cargas de trabajo en la nube y data centers sin hardware que gestionar.
Comparación rápida
| Aspecto | Carbonite | Druva |
|---|---|---|
| Ideal para | Pequeñas empresas no técnicas que necesitan backup en la nube sencillo sin gestionar infraestructura compleja | Organizaciones que quieren eliminar hardware de backup y migrar a un modelo de protección de datos gestionado en la nube |
| Modelo de precios | Subscription | Contact Sales |
| Precio inicial | $6/mo | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud | cloud |
| Plataformas | WEB, WINDOWS, MAC | WEB, WINDOWS, MAC, LINUX |
| Puntuación | 7.2/10 | 8.4/10 |
Pros y contras
Carbonite
Pros
- Backup simplísimo de instalar y olvidar que usuarios no técnicos pueden gestionar sin ayuda de TI
- Almacenamiento ilimitado en planes personales elimina los dolores de cabeza de planificación de capacidad
- Protección continua en segundo plano captura archivos nuevos y modificados automáticamente sin ventanas programadas
- Portal web de autoservicio para restaurar archivos reduce significativamente los tickets de soporte
- Precio de entrada asequible desde 6 dólares al mes hace accesible el backup en la nube para particulares y microempresas
Cons
- El backup inicial es dolorosamente lento: 500 GB pueden tardar una semana o más con la velocidad de subida limitada
- No hay opción de enviar un disco semilla para acelerar el primer backup completo como ofrece Backblaze
- Los productos empresariales se sienten desconectados tras la adquisición: tres líneas con consolas diferentes
- Las capacidades de recuperación ante desastres son básicas comparadas con Datto o Veeam, sin virtualización instantánea
- La calidad del soporte ha empeorado desde la adquisición por OpenText según múltiples reportes de clientes
Druva
Pros
- Cero hardware necesario — sin servidores de backup, appliances ni infraestructura de cinta que gestionar
- Una sola plataforma cubre endpoints, Microsoft 365, Google Workspace, AWS, Azure y servidores on-premise
- Almacenamiento cloud air-gapped con backups inmutables impide que el ransomware llegue a los datos de backup
- Reduce el coste total de propiedad un 40-50% comparado con configuraciones de infraestructura de backup tradicionales
- Backup de Microsoft 365 con restauración granular de Exchange, OneDrive, SharePoint y Teams llena un vacío real
Cons
- Las velocidades de recuperación dependen enteramente del ancho de banda — las restauraciones locales de Veeam son significativamente más rápidas
- El modelo de precios con variables por carga/usuario/TB hace la estimación de costes compleja sin presupuesto formal
- Algunas empresas no se sienten cómodas con todos los datos de backup en infraestructura cloud de terceros
- RTOs de menos de 15 minutos para datasets grandes son difíciles de lograr con recuperación solo desde la nube
- Funciones avanzadas como backup de Salesforce y DR orquestado requieren el plan Elite de nivel superior
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Carbonite | subscription | $6/mo |
| Druva | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige Carbonite si...
Pequeñas empresas no técnicas que necesitan backup en la nube sencillo sin gestionar infraestructura compleja
Elige Druva si...
Organizaciones que quieren eliminar hardware de backup y migrar a un modelo de protección de datos gestionado en la nube
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.