Commvault vs Carbonite: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
Commvault
8.6(3,200 reviews)
Plataforma empresarial de protección de datos con backup, recuperación y ciberresiliencia para entornos híbridos en VMs, bases de datos y apps SaaS.
Carbonite
Solución de backup en la nube para pymes y particulares con protección automática de archivos, backup de endpoints y opciones de recuperación de servidores.
Comparación rápida
| Aspecto | Commvault | Carbonite |
|---|---|---|
| Ideal para | Grandes empresas con entornos heterogéneos que abarcan múltiples hypervisors, bases de datos y plataformas cloud | Pequeñas empresas no técnicas que necesitan backup en la nube sencillo sin gestionar infraestructura compleja |
| Modelo de precios | Contact Sales | Subscription |
| Precio inicial | Contactar ventas | $6/mo |
| Despliegue | cloud, on premise, hybrid | cloud |
| Plataformas | WEB, WINDOWS, LINUX | WEB, WINDOWS, MAC |
| Puntuación | 8.6/10 | 7.2/10 |
Pros y contras
Commvault
Pros
- Soporta más fuentes de datos que cualquier competidor — VMs, bases de datos, NAS, SaaS, Kubernetes y cargas cloud-native
- Granularidad de backup de bases de datos sin igual — restaura una sola tabla de una base Oracle o SQL de varios TB
- Threat Scan analiza datos de backup en busca de malware antes de restaurar, previniendo reinfección
- Tres modelos de despliegue (SaaS, autogestionado, híbrido) encajan en prácticamente cualquier preferencia de arquitectura
- Gestión basada en políticas aplica reglas de backup consistentes en cargas heterogéneas desde una sola consola
Cons
- El despliegue inicial tarda semanas y requiere administradores entrenados o certificados para configurar correctamente
- El modelo de licenciamiento sigue siendo confuso a pesar de la simplificación reciente — siempre requiere contactar ventas
- Excesivo para empresas pequeñas y medianas que no tienen entornos enterprise heterogéneos
- La interfaz de gestión, aunque mejorada, tiene una curva de aprendizaje significativa para admins nuevos
- Los despliegues autogestionados requieren infraestructura on-premise sustancial para servidores y almacenamiento de backup
Carbonite
Pros
- Backup simplísimo de instalar y olvidar que usuarios no técnicos pueden gestionar sin ayuda de TI
- Almacenamiento ilimitado en planes personales elimina los dolores de cabeza de planificación de capacidad
- Protección continua en segundo plano captura archivos nuevos y modificados automáticamente sin ventanas programadas
- Portal web de autoservicio para restaurar archivos reduce significativamente los tickets de soporte
- Precio de entrada asequible desde 6 dólares al mes hace accesible el backup en la nube para particulares y microempresas
Cons
- El backup inicial es dolorosamente lento: 500 GB pueden tardar una semana o más con la velocidad de subida limitada
- No hay opción de enviar un disco semilla para acelerar el primer backup completo como ofrece Backblaze
- Los productos empresariales se sienten desconectados tras la adquisición: tres líneas con consolas diferentes
- Las capacidades de recuperación ante desastres son básicas comparadas con Datto o Veeam, sin virtualización instantánea
- La calidad del soporte ha empeorado desde la adquisición por OpenText según múltiples reportes de clientes
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Commvault | contact sales | Contact Sales |
| Carbonite | subscription | $6/mo |
Nuestro veredicto
Elige Commvault si...
Grandes empresas con entornos heterogéneos que abarcan múltiples hypervisors, bases de datos y plataformas cloud
Elige Carbonite si...
Pequeñas empresas no técnicas que necesitan backup en la nube sencillo sin gestionar infraestructura compleja
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.