Carbonite vs NAKIVO: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.
Carbonite
Solución de backup en la nube para pymes y particulares con protección automática de archivos, backup de endpoints y opciones de recuperación de servidores.
NAKIVO
8.0(1,800 reviews)
Solución de backup y recuperación de VMs para VMware, Hyper-V y Nutanix con licenciamiento asequible y una interfaz de gestión limpia y rápida.
Comparación rápida
| Aspecto | Carbonite | NAKIVO |
|---|---|---|
| Ideal para | Pequeñas empresas no técnicas que necesitan backup en la nube sencillo sin gestionar infraestructura compleja | Empresas medianas con VMware o Hyper-V que encuentran Veeam demasiado caro para su cantidad de VMs |
| Modelo de precios | Subscription | Subscription |
| Precio inicial | $6/mo | $229/mo |
| Despliegue | cloud | on premise, cloud, hybrid |
| Plataformas | WEB, WINDOWS, MAC | WEB, WINDOWS, LINUX |
| Puntuación | 7.2/10 | 8.0/10 |
Pros y contras
Carbonite
Pros
- Backup simplísimo de instalar y olvidar que usuarios no técnicos pueden gestionar sin ayuda de TI
- Almacenamiento ilimitado en planes personales elimina los dolores de cabeza de planificación de capacidad
- Protección continua en segundo plano captura archivos nuevos y modificados automáticamente sin ventanas programadas
- Portal web de autoservicio para restaurar archivos reduce significativamente los tickets de soporte
- Precio de entrada asequible desde 6 dólares al mes hace accesible el backup en la nube para particulares y microempresas
Cons
- El backup inicial es dolorosamente lento: 500 GB pueden tardar una semana o más con la velocidad de subida limitada
- No hay opción de enviar un disco semilla para acelerar el primer backup completo como ofrece Backblaze
- Los productos empresariales se sienten desconectados tras la adquisición: tres líneas con consolas diferentes
- Las capacidades de recuperación ante desastres son básicas comparadas con Datto o Veeam, sin virtualización instantánea
- La calidad del soporte ha empeorado desde la adquisición por OpenText según múltiples reportes de clientes
NAKIVO
Pros
- Licenciamiento perpetuo a $229-599/socket es un 30-40% más barato que Veeam en un período de 3 años
- La interfaz web es notablemente más rápida y limpia — crear trabajos de backup tarda 3-4 clics
- Funciona como virtual appliance o en dispositivos NAS eliminando la necesidad de servidor de backup dedicado
- Verificación por screenshot prueba automáticamente los backups arrancando VMs y capturando prueba de recuperación
- Recuperación instantánea de VM arranca VMs de producción directamente desde almacenamiento de backup con mínimo downtime
Cons
- Sin backup de Microsoft 365, Google Workspace ni ninguna aplicación SaaS
- Granularidad a nivel de base de datos limitada — solo restauración de VM completa, sin recuperación de tabla individual
- Sin funciones anti-ransomware integradas como repositorios inmutables o escaneo de malware
- El ecosistema de partners y consultores es mucho más pequeño que el de Veeam, dificultando encontrar soporte
- El backup de servidores físicos funciona pero es menos maduro y probado en batalla que las funciones de backup de VM
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Carbonite | subscription | $6/mo |
| NAKIVO | subscription | $229/mo |
Nuestro veredicto
Elige Carbonite si...
Pequeñas empresas no técnicas que necesitan backup en la nube sencillo sin gestionar infraestructura compleja
Elige NAKIVO si...
Empresas medianas con VMware o Hyper-V que encuentran Veeam demasiado caro para su cantidad de VMs
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.