Facilio vs IFS Ultimo: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

Facilio
Plataforma IoT para real estate comercial e instalaciones multi-sede con mantenimiento predictivo y monitoreo energético.

IFS Ultimo
Plataforma de gestión de activos empresariales (EAM) de IFS con órdenes de trabajo, cumplimiento HSE, inventario e integración GIS.
Comparación rápida
| Aspecto | Facilio | IFS Ultimo |
|---|---|---|
| Ideal para | Operadores de inmuebles comerciales con portafolios de 5+ edificios grandes | Empresas de utilities y energía que gestionan miles de activos de infraestructura |
| Modelo de precios | Contact Sales | Contact Sales |
| Precio inicial | Contactar ventas | Contactar ventas |
| Despliegue | cloud | cloud, on premise |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 7.9/10 | 7.8/10 |
Pros y contras
Facilio
Pros
- Nació pensando en IoT desde el día uno: se conecta a más de 500 protocolos y sistemas BMS para hacer mantenimiento predictivo de verdad
- Junta monitoreo de energía y gestión de mantenimiento en una sola plataforma, algo que casi nadie ofrece para edificios grandes
- Funciona muy bien si manejas varias propiedades comerciales y necesitas una vista unificada de todo tu portafolio
- Las alertas por sensores detectan problemas en los equipos antes de que revienten, en vez de depender solo del calendario
Cons
- Necesitas infraestructura IoT ya instalada: sin sensores ni BMS, las funciones principales no te sirven de nada
- No tiene módulo de inventario MRO, así que para mantenimiento industrial o de manufactura no va
- Los precios no los publican y la implementación es complicada, vas a necesitar gente que sepa de integraciones
- No está pensado para gestión tradicional de órdenes de trabajo donde los técnicos no tienen contexto IoT
IFS Ultimo
Pros
- La gestión profunda de jerarquías de activos maneja la complejidad que herramientas CMMS más simples no pueden
- El cumplimiento HSE está integrado en el núcleo: evaluaciones de riesgo, permisos de trabajo y registro de incidentes
- La integración GIS con Esri ArcGIS da vistas espaciales de activos para organizaciones con mucha infraestructura
- Respaldado por IFS con más de 5.000 empleados, garantizando viabilidad del producto a largo plazo
- Cumple con ISO 55000, ISO 14001 e ISO 45001 con pistas de auditoría completas
- La monitorización de condición y el mantenimiento predictivo van más allá de la programación por calendario
Cons
- La implementación lleva 4-8 meses y suele costar $50.000-200.000 antes de las licencias
- La curva de aprendizaje es pronunciada: los técnicos necesitan 2-4 semanas de formación, los administradores más
- La interfaz es densa y compleja, diseñada para usuarios avanzados, no operadores casuales
- El precio de €50-120/usuario/mes lo deja fuera del alcance de equipos pequeños y medianos
- Excesivo para organizaciones con menos de 500 activos o requisitos de mantenimiento simples
- Requiere presupuesto de consultoría para configuración, migración de datos y personalización
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Facilio | contact sales | Contact Sales |
| IFS Ultimo | contact sales | Contact Sales |
Nuestro veredicto
Elige Facilio si...
Operadores de inmuebles comerciales con portafolios de 5+ edificios grandes
Elige IFS Ultimo si...
Empresas de utilities y energía que gestionan miles de activos de infraestructura
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.