Softabase

Facilio vs MPulse Maintenance Management: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

Facilio logo

Facilio

7.9(95 reviews)

Plataforma IoT para real estate comercial e instalaciones multi-sede con mantenimiento predictivo y monitoreo energético.

MPulse Maintenance Management logo

MPulse Maintenance Management

7.9(210 reviews)

CMMS que se adapta a operaciones no estándar. Flujos de trabajo flexibles, reportes personalizables y 30 años de experiencia en mantenimiento.

Comparación rápida

AspectoFacilioMPulse Maintenance Management
Ideal paraOperadores de inmuebles comerciales con portafolios de 5+ edificios grandesDepartamentos de mantenimiento del sector público y gobierno con flujos de aprobación complejos
Modelo de preciosContact SalesContact Sales
Precio inicialContactar ventasContactar ventas
Desplieguecloudcloud, on premise
PlataformasWEB, IOS, ANDROIDWEB, IOS, ANDROID, WINDOWS
Puntuación7.9/107.9/10

Pros y contras

Facilio

Pros

  • Nació pensando en IoT desde el día uno: se conecta a más de 500 protocolos y sistemas BMS para hacer mantenimiento predictivo de verdad
  • Junta monitoreo de energía y gestión de mantenimiento en una sola plataforma, algo que casi nadie ofrece para edificios grandes
  • Funciona muy bien si manejas varias propiedades comerciales y necesitas una vista unificada de todo tu portafolio
  • Las alertas por sensores detectan problemas en los equipos antes de que revienten, en vez de depender solo del calendario

Cons

  • Necesitas infraestructura IoT ya instalada: sin sensores ni BMS, las funciones principales no te sirven de nada
  • No tiene módulo de inventario MRO, así que para mantenimiento industrial o de manufactura no va
  • Los precios no los publican y la implementación es complicada, vas a necesitar gente que sepa de integraciones
  • No está pensado para gestión tradicional de órdenes de trabajo donde los técnicos no tienen contexto IoT

MPulse Maintenance Management

Pros

  • Muy configurable para flujos de trabajo no estándar — se adapta a gobierno, educación y gestión de propiedades
  • El generador de reportes crea informes sobre cualquier campo de datos sin SQL ni ayuda de desarrollo
  • Opción de instalar en tus propios servidores para requisitos de residencia de datos
  • 30 años de refinamiento le dan fundamentos sólidos en las funciones core de CMMS

Cons

  • La interfaz se ve anticuada — no siguió el ritmo de los estándares de diseño modernos
  • La experiencia móvil funciona pero se nota menos pulida que los competidores nuevos
  • Sin analítica de MTBF/MTTR integrada — las métricas de fiabilidad requieren armar reportes a mano
  • Ecosistema de integraciones más chico que UpKeep, Limble o eMaint

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
Faciliocontact salesContact Sales
MPulse Maintenance Managementcontact salesContact Sales

Nuestro veredicto

Elige Facilio si...

Operadores de inmuebles comerciales con portafolios de 5+ edificios grandes

Más información

Elige MPulse Maintenance Management si...

Departamentos de mantenimiento del sector público y gobierno con flujos de aprobación complejos

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.