Softabase

FieldAware vs QuickBooks Field Service Management: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

FieldAware logo

FieldAware

7.5(210 reviews)

Plataforma FSM mobile-first centrada en órdenes de trabajo, programación y analítica. Consulta precios (~70-120 $/usuario/mes).

QuickBooks Field Service Management logo

QuickBooks Field Service Management

7.0(520 reviews)

El complemento de servicio de campo de Intuit para QuickBooks. Órdenes de trabajo, programación y despacho sincronizados con tu contabilidad.

Comparación rápida

AspectoFieldAwareQuickBooks Field Service Management
Ideal paraEmpresas de servicio comercial medianas con 15-100 técnicos que priorizan flujos de trabajo móvilesPequeñas empresas de servicios (2-15 técnicos) que ya usan QuickBooks y quieren FSM nativo
Modelo de preciosContact SalesSubscription
Precio inicialContactar ventas$20/mo
Desplieguecloudcloud
PlataformasWEB, IOS, ANDROIDWEB, IOS, ANDROID
Puntuación7.5/107.0/10

Pros y contras

FieldAware

Pros

  • App móvil de primera clase con capacidad offline real, diseñada para condiciones de campo de verdad
  • El constructor de formularios gestiona inspecciones complejas sin necesitar un desarrollador
  • La gestión de activos con seguimiento de ciclo de vida es más fuerte que la mayoría de competidores FSM de gama media
  • API abierta e integraciones preconfiguradas con Salesforce, QuickBooks y sistemas ERP principales

Cons

  • Las herramientas de programación y despacho de oficina no tienen la sofisticación de competidores top como ServiceTitan
  • El precio de ~70-120 $/usuario/mes queda en tierra de nadie entre lo asequible y lo enterprise
  • Construir informes personalizados y dashboards útiles requiere más esfuerzo del necesario
  • Empresa más pequeña con menos recursos que competidores respaldados por organizaciones grandes
  • No publicar precios dificulta evaluar el coste antes de hablar con ventas

QuickBooks Field Service Management

Pros

  • Integración nativa con QuickBooks que elimina doble entrada de datos y dolores de cabeza de sincronización
  • Respaldado por Intuit, una empresa cotizada con más de 14.000 M$ de ingresos anuales
  • Interfaz sencilla con la que los usuarios de QuickBooks ya se sienten cómodos
  • Motor FSM de Corrigo, una tecnología legítima de servicio de campo, no un complemento improvisado

Cons

  • Requiere suscripción a QuickBooks, no es independiente—suma 30-200 $/mes adicionales al coste base
  • Las funciones son limitadas comparadas con FSM dedicados: sin catálogo de precios, sin marketing, sin automatización de contratos
  • Intuit tiene un historial de descontinuar productos periféricos que no alcanzan la escala esperada
  • Opciones de personalización limitadas comparadas con ServiceTitan, FieldPulse o incluso Jobber
  • Los informes son básicos: suficientes para operaciones pequeñas pero no para gestión basada en datos

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
FieldAwarecontact salesContact Sales
QuickBooks Field Service Managementsubscription$20/mo

Nuestro veredicto

Elige FieldAware si...

Empresas de servicio comercial medianas con 15-100 técnicos que priorizan flujos de trabajo móviles

Más información

Elige QuickBooks Field Service Management si...

Pequeñas empresas de servicios (2-15 técnicos) que ya usan QuickBooks y quieren FSM nativo

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.