Fieldpoint vs QuickBooks Field Service Management: Comparativa Completa 2026
Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

Fieldpoint
FSM canadiense para empresas de servicios TI, equipos médicos y HVAC comercial. Mezcla gestión de proyectos y órdenes de trabajo como pocos.

QuickBooks Field Service Management
El complemento de servicio de campo de Intuit para QuickBooks. Órdenes de trabajo, programación y despacho sincronizados con tu contabilidad.
Comparación rápida
| Aspecto | Fieldpoint | QuickBooks Field Service Management |
|---|---|---|
| Ideal para | MSPs y proveedores de servicios TI que mezclan reparaciones urgentes con despliegues por proyecto | Pequeñas empresas de servicios (2-15 técnicos) que ya usan QuickBooks y quieren FSM nativo |
| Modelo de precios | Contact Sales | Subscription |
| Precio inicial | $75/mo | $20/mo |
| Despliegue | cloud | cloud |
| Plataformas | WEB, IOS, ANDROID | WEB, IOS, ANDROID |
| Puntuación | 7.4/10 | 7.0/10 |
Pros y contras
Fieldpoint
Pros
- Mezcla gestión de proyectos y órdenes de trabajo en una sola plataforma, algo que muy pocos FSM consiguen hacer bien
- Contratos bien resueltos con verificación de derechos y alertas SLA, justo lo que necesitan los MSP
- Precio honesto para el mercado medio: 75-125 $/usuario/mes, más capaz que las herramientas pyme pero sin el coste enterprise
- Funciona especialmente bien para servicios TI, equipos médicos y HVAC comercial en el mercado canadiense
Cons
- La app móvil va por detrás de ServiceTitan y competidores modernos en usabilidad de campo
- Fuera de Canadá y el noreste de EE.UU. casi nadie lo conoce, y el ecosistema de partners es pequeño
- Las funciones de marketing y comunicación con clientes se quedan muy cortas frente a ServiceTitan o Housecall Pro
- Menos integraciones de terceros disponibles que en las plataformas basadas en Salesforce
QuickBooks Field Service Management
Pros
- Integración nativa con QuickBooks que elimina doble entrada de datos y dolores de cabeza de sincronización
- Respaldado por Intuit, una empresa cotizada con más de 14.000 M$ de ingresos anuales
- Interfaz sencilla con la que los usuarios de QuickBooks ya se sienten cómodos
- Motor FSM de Corrigo, una tecnología legítima de servicio de campo, no un complemento improvisado
Cons
- Requiere suscripción a QuickBooks, no es independiente—suma 30-200 $/mes adicionales al coste base
- Las funciones son limitadas comparadas con FSM dedicados: sin catálogo de precios, sin marketing, sin automatización de contratos
- Intuit tiene un historial de descontinuar productos periféricos que no alcanzan la escala esperada
- Opciones de personalización limitadas comparadas con ServiceTitan, FieldPulse o incluso Jobber
- Los informes son básicos: suficientes para operaciones pequeñas pero no para gestión basada en datos
Comparación de precios
| Product | Pricing Model | Starting Price |
|---|---|---|
| Fieldpoint | contact sales | $75/mo |
| QuickBooks Field Service Management | subscription | $20/mo |
Nuestro veredicto
Elige Fieldpoint si...
MSPs y proveedores de servicios TI que mezclan reparaciones urgentes con despliegues por proyecto
Elige QuickBooks Field Service Management si...
Pequeñas empresas de servicios (2-15 técnicos) que ya usan QuickBooks y quieren FSM nativo
¿Todavía no te decides?
Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.