Softabase

Limble CMMS vs Llumin CMMS: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

Limble CMMS logo

Limble CMMS

8.8(980 reviews)

El CMMS más fácil de usar del mercado, con analítica que sorprende y una implementación que no te roba meses de vida.

Llumin CMMS logo

Llumin CMMS

7.8(112 reviews)

CMMS empresarial con mantenimiento predictivo por IA e integración de sensores IoT para operaciones industriales con muchos datos.

Comparación rápida

AspectoLimble CMMSLlumin CMMS
Ideal paraInstalaciones de alimentos y bebidas que necesitan auditorías de PM listas para cumplimiento normativoPlantas de manufactura con más de 100 activos equipados con sensores de vibración, temperatura o presión
Modelo de preciosFreemiumContact Sales
Precio inicialGratisContactar ventas
Desplieguecloudcloud, on premise
PlataformasWEB, IOS, ANDROIDWEB, IOS, ANDROID
Puntuación8.8/107.8/10

Pros y contras

Limble CMMS

Pros

  • Siempre calificado como el CMMS más fácil de usar — los técnicos lo adoptan desde el día uno
  • Analítica de MTBF, MTTR y costo por activo incluida sin costo extra ni exportar datos
  • Plan gratis de verdad con funcionalidad real, no una demo recortada
  • Implementación rápida: muchos equipos están operativos y registrando datos en 48 horas

Cons

  • El plan gratis solo cubre una ubicación — si tienes varios sitios, necesitas pagar desde el inicio
  • El inventario no tiene funciones avanzadas para operaciones complejas con varios almacenes
  • Business+ a $69/usuario se acumula rápido cuando tienes 20 técnicos o más
  • Las integraciones con IoT y PLC requieren trabajo de API a medida — no es conectar y listo

Llumin CMMS

Pros

  • Mantenimiento predictivo con IA que convierte datos de sensores en órdenes de trabajo antes de que haya fallos
  • Integración IoT profunda con sistemas SCADA, PLCs, sensores de vibración y temperatura
  • Analíticas con MTBF, MTTR, OEE y KPIs personalizados que los ingenieros de fiabilidad necesitan de verdad
  • Clientes reportan reducciones del 15-25% en paradas no planificadas tras implementar flujos predictivos
  • Despliegue en la nube o en local para industrias con requisitos estrictos de soberanía de datos

Cons

  • La configuración de flujos predictivos lleva de 2 a 6 meses: los modelos de IA necesitan tiempo para aprender
  • Curva de aprendizaje más pronunciada que CMMS más simples como MaintainX, UpKeep o Click Maint
  • Precios opacos, típicamente $40-100/usuario/mes, que dejan fuera a operaciones más pequeñas
  • Las funciones predictivas se desperdician si tu equipo no tiene sensores o instrumentación IoT
  • Empresa más pequeña que competidores como Fiix (Rockwell) o eMaint (Fluke)—menos reconocimiento

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
Limble CMMSfreemiumFree0
Llumin CMMScontact salesContact Sales

Nuestro veredicto

Elige Limble CMMS si...

Instalaciones de alimentos y bebidas que necesitan auditorías de PM listas para cumplimiento normativo

Más información

Elige Llumin CMMS si...

Plantas de manufactura con más de 100 activos equipados con sensores de vibración, temperatura o presión

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.