Softabase

QuickBooks Field Service Management vs FieldAware: Comparativa Completa 2026

Comparativa a fondo de funciones, precios y experiencia de uso para que tomes la mejor decisión.

QuickBooks Field Service Management logo

QuickBooks Field Service Management

7.0(520 reviews)

El complemento de servicio de campo de Intuit para QuickBooks. Órdenes de trabajo, programación y despacho sincronizados con tu contabilidad.

FieldAware logo

FieldAware

7.5(210 reviews)

Plataforma FSM mobile-first centrada en órdenes de trabajo, programación y analítica. Consulta precios (~70-120 $/usuario/mes).

Comparación rápida

AspectoQuickBooks Field Service ManagementFieldAware
Ideal paraPequeñas empresas de servicios (2-15 técnicos) que ya usan QuickBooks y quieren FSM nativoEmpresas de servicio comercial medianas con 15-100 técnicos que priorizan flujos de trabajo móviles
Modelo de preciosSubscriptionContact Sales
Precio inicial$20/moContactar ventas
Desplieguecloudcloud
PlataformasWEB, IOS, ANDROIDWEB, IOS, ANDROID
Puntuación7.0/107.5/10

Pros y contras

QuickBooks Field Service Management

Pros

  • Integración nativa con QuickBooks que elimina doble entrada de datos y dolores de cabeza de sincronización
  • Respaldado por Intuit, una empresa cotizada con más de 14.000 M$ de ingresos anuales
  • Interfaz sencilla con la que los usuarios de QuickBooks ya se sienten cómodos
  • Motor FSM de Corrigo, una tecnología legítima de servicio de campo, no un complemento improvisado

Cons

  • Requiere suscripción a QuickBooks, no es independiente—suma 30-200 $/mes adicionales al coste base
  • Las funciones son limitadas comparadas con FSM dedicados: sin catálogo de precios, sin marketing, sin automatización de contratos
  • Intuit tiene un historial de descontinuar productos periféricos que no alcanzan la escala esperada
  • Opciones de personalización limitadas comparadas con ServiceTitan, FieldPulse o incluso Jobber
  • Los informes son básicos: suficientes para operaciones pequeñas pero no para gestión basada en datos

FieldAware

Pros

  • App móvil de primera clase con capacidad offline real, diseñada para condiciones de campo de verdad
  • El constructor de formularios gestiona inspecciones complejas sin necesitar un desarrollador
  • La gestión de activos con seguimiento de ciclo de vida es más fuerte que la mayoría de competidores FSM de gama media
  • API abierta e integraciones preconfiguradas con Salesforce, QuickBooks y sistemas ERP principales

Cons

  • Las herramientas de programación y despacho de oficina no tienen la sofisticación de competidores top como ServiceTitan
  • El precio de ~70-120 $/usuario/mes queda en tierra de nadie entre lo asequible y lo enterprise
  • Construir informes personalizados y dashboards útiles requiere más esfuerzo del necesario
  • Empresa más pequeña con menos recursos que competidores respaldados por organizaciones grandes
  • No publicar precios dificulta evaluar el coste antes de hablar con ventas

Comparación de precios

ProductPricing ModelStarting Price
QuickBooks Field Service Managementsubscription$20/mo
FieldAwarecontact salesContact Sales

Nuestro veredicto

Elige QuickBooks Field Service Management si...

Pequeñas empresas de servicios (2-15 técnicos) que ya usan QuickBooks y quieren FSM nativo

Más información

Elige FieldAware si...

Empresas de servicio comercial medianas con 15-100 técnicos que priorizan flujos de trabajo móviles

Más información

¿Todavía no te decides?

Explora más alternativas o lee reseñas a fondo para tomar tu decisión.